GIRL'S CYBERSPACE

男女立場遲早分道揚鑣

前陣子轉角國際發布了一篇很有趣的文章〈年輕世代更保守或更自由？全球男女政治傾向的「分歧加劇」〉。就直接說結論好了，依照美國的18-29歲男女自由派比例統計在2020後迎來了巨大分歧，女性有將近45%是重視多元發展的自由派，而男性只有25%，而如扣除性向與非單身因素，男性比例就更低了。這也意味著我們有很大機會會遇到政治立場不一樣的伴侶（以異性戀觀點），偏偏政治在台灣是個很微妙的話題，不僅立場不同，也牽涉到了種族與個人背景，研究結果顯示，一個人的政治立場有40%繼承父母，2021年《政治學期刊》（The Journal of Politics）一篇文章指出，比起跨種族或跨宗教，父母更擔心子女和不同政治傾向的人結婚。美國還曾有「川普分手潮」，每10對伴侶中有1對為了川普大吵特吵。所以說不同立場要通婚呀，要經過大考驗，除了靈魂拷問以外，如何與不同立場的他／她相處，在未來一定是婚姻中必定進修的大功課！

不要「蔑視」對方，為首要功課！

輕蔑是由憤怒、厭惡及常見的優越感交織引起，此種情緒是為了要排斥或懲罰「地位較低的人」，藉著鄙視，使逾矩的人感到羞恥然後漠視他們。賓夕法尼亞大學做過「鬧鐘實驗」，請學生們針對新型鬧鐘作為新產品可行性，每位學生配有一個虛擬夥伴，針對學生的評價提供回饋，發現收到夥伴輕蔑回饋（身為大學生妳怎麼會做出這種回饋）的學生，更容易作出口頭反擊的反應，所以輕蔑、看不起，是容易讓人抓狂的原因，在溝通討論過程中也容易失焦，在不同價值觀時切記勿拿出狗眼看人低的姿態！

強效溝通法

我們都愛對方、關心對方，我知道「知道對方政治立場與價值觀與你不一樣」有一種被背叛的感覺，所以忍不住生氣，會想改變對方想法，但是切記，價值觀多少在成年後就已經定型了，很難改變，除非遇到人生重大變故。不得已須與對方討論價值觀不同的議題時，記得出發點是保持「好奇心」，好奇心是輕蔑的解藥。你不必贊同他們的觀點，就抱持著搜集情報、了解背景就好～

• 步驟1：積極聆聽對方想法，可以說「你剛剛說⋯」，「我猜你的意思是⋯」確認對方在說什麼
  • 舉例：你剛剛說帳本很多帳都登記錯誤這件事是很多草創團體、小政黨都會遇到的問題，我猜你的意思應該是這點瑕疵改進就好，媒體不用作文章！
• 步驟2：根據對方說的內容、肢體語言及語氣，對照你的經歷及相關資料說出他的矛盾之處「不過我也發現⋯」，切記！不要說對方是錯的！
  • 舉例：不過我也發現某政黨在記者會時確實沒有向大眾表明他們整理出來的資料可以翻閱，態度也沒有要讓記者查證的意思。
• 步驟3：解釋並得出關於矛盾含義及對方動機的結論，「所以我認為⋯⋯」
  • 舉例：所以我認為，政黨收的獻金是支持者捐贈的沒錯，不過有大部分的款項是選舉補助金，這些是納稅人的錢捐的，所以我認為有義務給大眾知道。
• 步驟4：分享你的心得或你實際經驗的事，可以說「我相信⋯⋯」
  • 舉例：我相信台灣的檢調機構，也相信經由此次事件可以殺雞儆猴，讓很多政黨不敢在帳本動手腳，是個有意義的議題。

10種與立場不同相處技巧

一、給予回饋時避免出現誇張的手勢和臉部表情

二、超越黨派偏見

三、不要嘲笑人

四、放輕鬆

五、避免說有「朕」意味的我們:不要劃分你我不同

六、不要挾怨報復或尋求集體霸凌

七、承認沒把握和不懂

八、你不一定要贏

九、如果搞砸了就道歉吧

十、敞開心胸

以上文章皆是針對《失控的蔑視性社會》、《在家不要談政治》兩本書的讀後紀錄，《在家不要談政治》談很多自由派與保守派爭執的個案；《失控的蔑視性社會》則是談立場的形成及輕蔑，非常推薦跟政治立場不同的伴侶有溝通困擾的你來看！